超级黄金周能否从“偶遇”变惯例

　　本报评论员 樊大彧

　　今日社评

　　8天的超级黄金周已经过半，出游情况如何？据国家旅游局数据中心综合测算，2017年国庆、中秋假日前四天，全国共接待国内游客4.61亿人次，同比增长11.4%，实现国内旅游收入3856亿元，同比增长13.6%。国家旅游局预计，10月1日至8日，国内旅游人数将增到7.1亿人次，国内旅游收入将达到5900亿元，分别比2008年增长约4倍、7倍。

　　今年国庆偶遇中秋，因此凑足了8天长假。双节叠加形成的超级黄金周，对旅游市场经济产生了空前的带动作用，吃住行、旅游、购物、娱乐等各产业，将共同分享这块价值数千亿元的大蛋糕。根据紫金山天文台的推算，中秋与国庆相逢于一个黄金周的情形，再次出现要等到2020年。从目前情况看，超级黄金周的盛宴对广大消费者和各相关产业而言，都只是一次可遇不可求的邂逅。

　　超级黄金周能否从“偶遇”变为惯例，这是一个值得探讨的问题。问题乍一提出，会令人感到突兀，因为近年来媒体经常讨论的是黄金周存废问题。我国黄金周制度自1999年开始实行，初期是为了应对东南亚金融危机，拉动内需、刺激消费、促进国内旅游。之后，假日旅游热潮逐渐席卷全国，集中长假推动了旅游消费和经济增长。但近年来，黄金周的负面效果不断显现，诸如人员流动数量庞大、交通拥挤、旅游安全隐患增加等，因此出现了黄金周存废之争。有观点认为，应该落实带薪休假以取代扎堆出游的黄金周。

　　但是，事情正在起着变化，首先是热门景点已经有了正确的应对举措，黄金周变“黄金粥”的情景得以遏制。比如，故宫近日全面实行网络购票，取消实体门票和现场售票窗口。热门景区做出有效应对让游客获得了更佳游览体验，而景区附近以往人挤人的混乱景象也大为改观。

　　近年来，消费需求日益趋于品质化，在这一趋势引领下，自驾到周边省市的“串门式旅游”成为热门；注重于综合消费、体验经济的休闲度假产品、乡村旅游产品受到青睐；还有人形成了相对成熟稳定的旅游偏好，出于美食、风土人情等原因经常性地前往同一目的地。正在升级的旅游消费行为，也让这个超级黄金周变得忙而不乱、各得其乐。

　　尽管截至目前，超级黄金周还是出现了若干问题，如假期首日全国多地出现交通拥堵情况，部分景区因为游客太多出现手机上网难等。但是，超级黄金周的可爱之处还是十分明显的，假期延长明显激发了更广泛的出游需求，这最终导致有一半中国人将以旅行的方式度过长假，这让超级黄金周形成的“蛋糕”明显大于以往，因此受益的产业和人群也更为巨大。

　　还有一个现象值得关注，在此次超长假期带动下，出境游游客预计超过600万人次。中国游客正在抵达全球80多个国家和地区的数百个城市。十一黄金周成了全球性旅游旺季，世界各地纷纷举办丰富多彩的节庆活动和消费打折活动，欢迎中国游客的到来。超级黄金周已经变为“全球黄金周”，这让中国的消费能力更具世界影响力，也将巩固中国经济的全球引擎地位。

　　超级黄金周带来的好处是明显的，于是问题出现了。在消费需求、旅游设施、出行条件等各方面条件已经具备的情况下，我们能否通过增加或调整法定节假日的方式，将超级黄金周固定下来变成惯例，而不是靠天吃饭，这是一个应该认真思考的问题。

责编：